Yashash qimmatlashib ketdi: Nega oyliklar yetmayapti?

So‘nggi yillarda butun dunyo bo‘ylab millionlab odamlar bir xil muammoni his qilmoqda: daromad o‘sishiga qaramay, hayot yanada murakkablashmoqda. Ishchilar xarajatlarni qisqartirishga, kelajak rejalari haqida o‘ylashni kechiktirishga va hatto asosiy ehtiyojlardan voz kechishga majbur bo‘lmoqda. Bu nafaqat individual his-tuyg‘u — bu butun jamiyatlarni qamrab olgan iqtisodiy muammo.

Ushbu maqolada biz daromad o‘sishining hayot sifatini yaxshilashga olib kelmasligining asosiy sabablarini ko‘rib chiqamiz va bu farqni shakllantiruvchi asosiy omillarni tahlil qilamiz.

1. Inflyatsiya ish haqlaridan tezroq o‘sadi — ko‘pchilikning haqiqatidir

Bundan eng asosiy sabablaridan biri shundaki, narxlar aholining daromadlaridan tezroq o‘smoqda. Hatto daromadlar o‘sishi rasmiy statistikada qayd etilgan davlatlarda ham, real xarid qobiliyati ko‘pincha pasayadi.

Bu eng yaqqol kundalik xarajatlarga ta’sir qiladi: oziq-ovqat, kommunal xizmatlar, transport va tibbiy xizmatlar narxi o‘rtacha inflyatsiya darajasidan tezroq o‘sadi. Natijada nominal ish haqi ko‘payishi amalda sezilmaydi — qo‘shimcha pul faqat narxlarning oshgan qismini yopishga ketadi.

2. Notekis inflyatsiya: eng muhim narsalarga ta’sir qiladi

Inflyatsiya deyarli hech qachon bir xil taqsimlanmaydi. Narxlarning eng katta o‘sishi hayot uchun zarur bo‘lgan tovarlarga to‘g‘ri keladi: oziq-ovqat, uy-joy, elektr energiyasi, suv va transport.

Past va o‘rta daromadli oilalar uchun bu ayniqsa og‘ir, chunki aynan shu xarajatlar ularning budjetining asosiy qismini tashkil etadi. Hatto oddiy tovarlarning kichik bir qimmatlashishi ham hayot darajasining sezilarli pasayishiga olib keladi.

3. Nega ish haqlari narxlar o‘sishiga yetib bormaydi?

Ish haqlari inflyatsiyadan orqada qolishining bir nechta sabablari mavjud:

·       Ish haqlarining “yopishqoqligi” — ish beruvchilar iqtisodiy o‘zgarishlarga sekin javob beradi. Ular ish haqlarini oshirishga ehtiyotkorlik bilan qarashadi, ayniqsa mehnat bozori keskin kadr tanqisligini boshdan kechirmasa.

·       Biznesning cheklovlari — kompaniyalar nafaqat inflyatsiyaga, balki o‘z xarajatlari va raqobat muhiti bilan ham hisoblashadi. Agar mehnat unumdorligi sekin o‘sayotgan bo‘lsa, ish beruvchilar foydalilikni saqlash maqsadida ish haqlarining o‘sishini sekinlashtirishni afzal ko‘rishadi.

·       Ishchilarning muzokara imkoniyatlarining zaiflashuvi — kasaba uyushmalari kuchi past yoki ishsizlik darajasi yuqori bo‘lgan davlatlarda ishchilar o‘z ish haqini sezilarli darajada oshirish uchun kamroq bosim vositalariga ega.

Natijada ishchilar o‘z daromadlari rasmiy ravishda oshsa ham, aslida ular oldingi hayot darajasini saqlab qolish uchun yetarli emas.

4. Uy-joy va ijara: budjetga asosiy zarba

Ko‘plab shaharlarda uy-joy xarajatlari moliyaviy bosimning asosiy omiliga aylandi. Ijara to‘lovlari daromadlardan tezroq o‘smoqda, va ko‘plab odamlar uchun o‘z uyini sotib olishni orzu qilish ham imkonsiz bo‘lib qoldi.

Ko‘plab oilalar uchun ijara va kommunal xizmatlar oylik daromadning katta qismini egallab, oziq-ovqat, ta’lim, sog‘liqni saqlash va jamg‘armalar uchun mablag‘ni kamaytiradi.

5. “Norma hayot”ning illyuziyasi va qarzlar o‘sishi

Bir necha yil oldin “norma hayot” kelajakni rejalashtirish imkoniyati bilan bog‘langan edi: pulni tejash, ta’tilga chiqish, ta’lim yoki uy-joyga sarmoya kiritish. Bugun esa, ko‘plab odamlar uchun bu orzu bo‘lib qolgan.

Odatdagi iste’mol darajasini saqlab qolish uchun odamlar ko‘proq qarz va bo‘lib-bo‘lib to‘lash tizimlariga murojaat qilishmoqda. Qarzdorlik endi rivojlanish vositasi emas, balki real daromadlarning pasayishiga qarshi kompensatsiya qilish usuliga aylangan.

6. Nega bu global, shaxsiy emas muammo

Muhim jihatni tushunish kerak: sodir bo‘layotgan narsalar — bu alohida shaxslarning dangasalik yoki noto‘g‘ri qarorlarining natijasi emas. Bu global iqtisodiy siljish bo‘lib, ilgari ishlagan “ko‘proq ishlash — yaxshiroq yashash” modeli endi ishlamayapti.

Asosiy ehtiyojlar narxining o‘sishi, real daromadlarning stagitatsiyasi va uy-joy narxining oshishi yangi haqiqatni shakllantiradi, bunda hatto barqaror ish joyi ham moliyaviy xavfsizlikni kafolatlamaydi.

Hayot qimmatroq bo‘lib qolgan, chunki odamlar endi yaxshiroq ishlamayapti, balki iqtisodiy sharoitlar aholi daromadlaridan tezroq o‘zgarib ketgan. Inflyatsiya, majburiy xarajatlarning o‘sishi va ish haqlarining orqada qolishi barqarorlik va “norma hayot” haqidagi ilgargi tasavvurimizni buzmoqda.