“Yahudiy kardinal”, “gunohlar egasi”, “soyadagi hukmdor”: Jeffri Epsteyn kim?

2026-yilning 30-yanvar kuni Amerika Qoʻshma Shtatlari Adliya vazirligi (Department of Justice — DOJ) binosi atrofida kuzatilgan siyosiy va byurokratik taranglik, oddiy hujjatlar eʼlon qilinishi jarayoniga oʻxshamas edi. Vashingtondagi Jey Edgar Guver binosining yertoʻlalarida saqlanib kelingan va uzoq yillar davomida “davlat siri” yoki “shaxsiy daxlsizlik” pardasi ortiga yashiringan haqiqat, nihoyat, jamoatchilik hukmiga havola etildi. Bu shunchaki axborot sizib chiqishi emas, balki qonuniy majburiyat — 2025-yil noyabr oyida prezident Donald Tramp tomonidan imzolangan “Epsteyn fayllari shaffofligi toʻgʻrisidagi Qonun” (Epstein Files Transparency Act — H.R. 4405) ijrosi edi.

I. Muqaddima: Vashingtondagi “raqamli toʻfon” va ochilgan pandora Qutisi

Dunyo hamjamiyati, xususan, Oʻzbekiston axborot makoni bu voqeani asosan “Yangi roʻyxatlar chiqdi”, “Mashhurlar fosh etildi”, “Kaʼbapoʻsh berilgan”, “Roʻyxatlarda oʻzbekistonlik qiz ham bor” qabilidagi yuzaki sarlavhalar bilan ochiqladi.

Biroq, hujjatlarning har bir satrini, tahrirlangan qismlarini va sanalar ketma-ketligini chuqur tahlil qilganda, bizning koʻz oʻngimizda butunlay boshqa manzara namoyon boʻladi. Bu — shunchaki pedofil moliyachining jinoiy ishi emas. Bu — XXI asr boshidagi global elitaning axloqiy va huquqiy inqirozi, razvedka xizmatlarining (xususan, Rossiya, Isroil va AQSh) maxfiy operatsiyalari va inson savdosi tarmogʻining eng yuqori darajadagi himoyalanish mexanizmi haqidagi hujjatli dalilnomadir.

Eʼlon qilingan 3,5 million sahifalik hujjatlar, 2 000 dan ortiq video va 180 000 tasvir shuni koʻrsatdiki, Jeffri Epsteyn shunchaki boyvachcha emas, balki Gʻarb va Sharq oʻrtasidagi “kompromat” yigʻuvchi ulkan “qora tuynuk”ning boshqaruvchisi boʻlgan. Ushbu materialda biz Bukingem saroyining yopiq eshiklaridan tortib, Nyu-Meksiko choʻllaridagi dahshatli qabrlargacha, Kremldagi maxfiy uchrashuvlardan tortib, Silikon vodiysining “transgumanistik” orzularigacha boʻlgan masofani bosib oʻtamiz.

II. Tizimning falaji: Adliya vazirligi va 12 ta “Maʼlumotlar toʻplami”

Vashingtondagi byurokratiya har doim oʻz sirlarini himoya qilishga intilgan. 2026-yilgi oshkoralik jarayoni ham bundan mustasno boʻlmadi. Kongressning qatʼiy talabi va jamoatchilik bosimi ostida, Adliya vazirligi oʻz arxivlarini ochishga majbur boʻldi, ammo bu jarayon “shaffoflik” niqobi ostidagi murakkab oʻyinni eslatardi.

2.1. Arxivlarning strukturasi va “qora boʻyoq” siyosati

Eʼlon qilingan materiallar 12 ta alohida “Maʼlumotlar toʻplami”ga (Data Sets) boʻlingan boʻlib, ular Epsteyn va uning sherigi Gislaine Maksvellga qarshi Nyu-York va Floridada ochilgan turli jinoiy ishlarni, shuningdek, FQB (FBI) ning koʻp yillik surishtiruvlarini qamrab oladi.

Adliya vazirligi rasmiylari “jabrlanuvchilar va uchinchi shaxslarni himoya qilish” bahonasida hujjatlarning katta qismini tahrir qildilar. Ayniqsa, audio yozuvlarda ismlar tilga olinganda, ular shovqin bilan anglab boʻlmas holga keltirilgan. Bu esa tadqiqotchilarda haqli savol tugʻdiradi: Hukumat kimni himoya qilyapti? Haqiqiy qurbonlarnimi yoki jinoyatga sherik boʻlgan qudratli shaxslarnimi? Adliya vazirligining “taniqli shaxslar va siyosatchilarning ismlari yashirilmagan” degan bayonotiga qaramay, koʻplab muhim detallar “deliberative process privilege” (muhokama jarayoni imtiyozi) ostida sir saqlanib qolindi.

2.2. OIG hisoboti: Qamoqxonadagi tizimli beparvolik

Epsteynning 2019-yil avgust oyida Nyu-Yorkdagi “Metropolitan Correctional Center” (MCC) qamoqxonasida oʻlimi boʻyicha Adliya vazirligi Bosh inspektori (OIG) tomonidan tayyorlangan hisobot 2026-yilgi relizning eng muhim qismlaridan biridir. Mamlakatimizdagi koʻplab OAVda bu hisobot “oʻz joniga qasd qilganligi tasdiqlandi” degan qisqa xabar bilan cheklangan boʻlsa-da, hujjatning ichki mazmuni dahshatli beparvolik va ehtimoliy fitna manzaralarini namoyon qiladi.

OIG hisoboti quyidagi faktlarni rasman tasdiqladi:

• Epsteyn saqlanayotgan “Maxsus tartibdagi turarjoy boʻlimi” (SHU)dagi videokuzatuv tizimi uning oʻlimidan bir necha hafta oldin “texnik nosozlik” tufayli ishdan chiqqan yoki holatni qayd etmagan. Dunyoning eng muhim mahbuslaridan biri saqlanayotgan joyda kameralarning aynan kerakli vaqtda ishlamasligi tasodif boʻlishi mumkinmi?
• Oʻlim yuz bergan tunda, Epsteynni har 30 daqiqada tekshirishi shart boʻlgan qamoqxona ofitserlari oʻz vazifalarini bajarmasdan, uxlab qolishgan yoki internetda vaqt oʻtkazishgan.
• Epsteyn avvalroq oʻz joniga qasd qilishga uringan boʻlsa-da (iyul oyida), qamoqxona ma”muriyati uni “oʻz joniga qasd qilishni kuzatish” (suicide watch) rejimidan chiqarib yuborgan va uning oʻzini yolgʻiz kamerada qoldirgan.

Tahliliy yondashuvlarga koʻra, bu faktlar shunchaki “xatoliklar zanjiri” emas. Bu — tizimning oʻz sirlarini saqlovchi “kalit odam”ni yoʻq qilish yoki uning yoʻq qilinishiga “sharoit yaratib berish” uchun qilingan passiv harakatlaridir. FQB “jinoiy unsur yoʻq” degan xulosaga kelgan boʻlsa-da, OIG hisoboti byurokratik beparvolikning jinoiy darajasini fosh etadi.

III. Monarxiyaning qulashi: Bukingem saroyi va “BP” kodli elektron pochtalar

Britaniya qirollik oilasi uchun Epsteyn ishi har doim “domokl qilichi” boʻlib kelgan. Ammo 2026-yilgi hujjatlar, xususan, shahzoda Endryu (Andrew Mountbatten-Vindzor) bilan bogʻliq yozishmalar, qirollik oilasining obroʻyiga halokatli zarba berdi. Bu yerda gap shunchaki tanishlik haqida emas, balki qirollik aʼzosining xalqaro jinsiy savdo tarmogʻidan toʻgʻridan-toʻgʻri foydalanganligi va hatto unga “logistik yordam” koʻrsatganligi haqidagi dalillar ustida ketmoqda.

3.1. “BP”da maxfiy uchrashuv: protokolning buzilishi

Yangi ochilgan fayllar orasida 2010-yilga oid elektron pochta yozishmalari mavjud boʻlib, ular Endryuning avvalgi “Epsteyn bilan aloqani uzganman” degan daʼvolarini butunlay rad etadi. Epsteyn 2010-yilda qamoqdan chiqqanidan soʻng, Endryu bilan faol aloqada boʻlgan.

• Sana: 2010-yil sentyabr.
• Yozishma: Epsteyn Londonda ekanligini va “shaxsiy vaqt” kerakligini yozadi. Endryu esa javoban: “Biz Bukingem saroyida (BP) kechki ovqat qilishimiz mumkin va u yerda toʻliq maxfiylik boʻladi,” deb yozadi. “BP” bu — Bukingem saroyi ingliz tilidagi “Buckingham Palace” shaklining shartli qisqartmasi edi.

Tasavvur qiling: sudlangan jinsiy jinoyatchi Buyuk Britaniya monarxiyasining yuragi boʻlgan saroyga taklif qilinmoqda va unga “toʻliq maxfiylik” vaʼda qilinmoqda. Endryu yana qoʻshimcha qilib: “Soat 16:00 dan keyin boʻshman, kim bilan xohlasang kel” deya xabar qoldirgan. Bu yozishmalar qirollik xavfsizligi va axloqiy meʼyorlarining naqadar oyoqosti qilinganini koʻrsatadi.

3.2. “Rus qizi” va shubhali suratlar

Hujjatlarda Epsteynning Endryuga “26 yoshli, aqlli, goʻzal va ishonchli rus qizi”ni taklif qilgani haqidagi yozishmalar ham mavjud. Endryu oʻsha paytda Jenevada boʻlishiga qaramay, bu taklifdan “mamnun boʻlganligini” bildiradi. Kontekstda qoʻllangan “ishonchli” (ing. trustworthy) soʻzi kontekstda alohida maʼnoga ega, bu — qizning “jim yurishi” va sir saqlash qobiliyatiga ishora qiladi. Bundan tashqari, arxivda Endryuning polda yotgan nomaʼlum ayol ustida toʻrt oyoqlab turgani tasvirlangan fotosuratlar ham topilgan. Bu tasvirlar hech qanday izohsiz taqdim etilgan boʻlsa-da, ular qirollik aʼzosining axloqiy tubanligini vizual tarzda isbotlaydi.

Sara Fergyuson (Endryuning sobiq rafiqasi)ning ham Epsteyn bilan moliyaviy aloqalari fosh boʻldi. U Epsteynni “orzudagi aka” (ing. the brother I never had) deb atagan va undan qarzlarni toʻlash uchun 15,000 funt sterling olgan. Bu faktlar qirollik oilasining Epsteynning “moliyaviy ignasi”da oʻtirganini va buning evaziga unga ijtimoiy himoya taqdim etganini anglatadi.

IV. Silikon vodiysining qora tuynugi: Texnotitanlar va transgumanizm

Oʻzbekiston va dunyo yoshlari uchun “kelajak meʼmorlari” sifatida koʻriladigan Ilon Mask, Bill Geyts va Rid Xoffman kabi shaxslar, Epsteyn arxivlarida butunlay boshqa qiyofada namoyon boʻladi. Hujjatlar shuni koʻrsatadiki, Epsteyn oʻzini ilmiy va texnologik elita uchun nafaqat moliyachi, balki “ilmiy homiy” va “shaxsiy istaklar menejeri” sifatida koʻrsatgan.

4.1. Ilon Mask va “eng yovvoyi kecha”

Yangi hujjatlar Ilon Maskning Epsteyn bilan yozishmalarini fosh qildi. Mask oʻzining X (sobiq Twitter) platformasida orolga bormaganini daʼvo qilsa-da, 2012-yilgi elektron pochtalar uning qiziqishini koʻrsatadi.

• Soʻrov: Mask Epsteyndan “Orolingdagi eng yovvoyi (wildest) kecha qachon boʻladi?” deb soʻragan.
• Javob va oqibatlar: Mask bu xatda oʻsha paytdagi xotini Talulah Rayli bilan birga ekanligini yozgan boʻlsa-da, “yovvoyi kecha” iborasi Epsteynning ziyofatlari haqidagi mish-mishlardan xabardor boʻlganligini anglatadi.

LinkedIn asoschisi Rid Xoffman va Mask oʻrtasidagi ommaviy tortishuvlar vaziyatni yanada oydinlashtirdi. Xoffman Maskni orolga borganlikda aybladi, Mask esa Xoffmanni Epsteyn bilan yaqinroq aloqada boʻlganlikda. Bu milliarderlar oʻrtasidagi oʻzaro ayblovlar aslida ikkisining ham Epsteyn tarmogʻida qandaydir darajada ishtirok etganini tasdiqlaydi.

4.2. Bill Geyts va “rus shantaji”

Bill Geytsning ishi yanada murakkab va xavfli. Epsteynning shaxsiy qaydlarida va oʻziga-oʻzi yozgan xatlarida “Boris" taxallusi ostida Geytsning shaxsiy hayoti haqida kompromat yigʻilgani maʼlum boʻldi.

Epsteyn Geytsning “rus qizlari” bilan aloqasi boʻlganini va bu aloqalar haqidagi maʼlumotlarni oshkor qilish bilan tahdid qilgan. Maqsad — Geytsni oʻzining xayriya fondlariga pul oʻtkazishga va obroʻsini tiklashga yordam berishga majburlash edi. Hujjatlarda, shuningdek, Geytsning jinsiy yoʻl bilan yuquvchi kasallik orttirgani haqidagi daʼvolar ham mavjud.

4.3. Transgumanizm va klonlash loyihasi

Epsteynning qiziqishlari faqat jinsiy ehtiyojlar bilan cheklanmagan. U oʻzining DNKsini saqlab qolish va “yangi irq” yaratish gʻoyasi bilan band boʻlgan. Radioboshlovchi Brayan Bishop bilan yozishmalarda, Epsteyn “klonlash” va embrionlarni tahrirlash loyihalariga sarmoya kiritishni muhokama qilgan. Bu loyihalar “otaning ishtirokisiz” embrion yaratishni nazarda tutgan. Faktlar Epsteynning Nyu-Meksikodagi ranchosida nafaqat jinsiy ekspluatatsiya, balki noqonuniy genetik tajribalar oʻtkazishni rejalashtirgan boʻlishi mumkinligiga ishora qiladi.

V. Sharqiy Yevropa va “asal tuzogʻi”: Kremlning soyasi va Markaziy Osiyo uchun xavf

Fayllar orasida eng strategik va Oʻzbekiston xavfsizligi nuqtai nazaridan eng muhim qismi, bu — Epsteyn tarmogʻining Sharqiy Yevropa va Rossiya razvedkasi bilan aloqalaridir. “Matryoshka” operatsiyasi va “Krakov izi” shuni koʻrsatadiki, inson savdosi tarmogʻi aynan post-sovet hududidan “tirik tovar" yetkazib berishga ixtisoslashgan.

5.1. “Kompromat” mashinasi: Lavrov, Churkin va “Igor”

Yangi ochilgan fayllarda Rossiya va Vladimir Putin bilan bogʻliq 1 000 dan ortiq qaydlar mavjud. Tahlilchilar Epsteynni “Gʻarb tarixidagi eng katta asal tuzogʻi (honeytrap) operatori” deb atashmoqda. “Asal tuzogʻi” razvedka usuli boʻlib, nishondagi shaxsni jinsiy aloqaga jalb qilib, uni videoga olish va keyinchalik shantaj qilishdir.

• Sergey Lavrov: Rossiya Tashqi ishlar vazirining ismi hujjatlarda 140 martadan ortiq uchraydi. 2018-yilda Epsteyn Slovakiyaning sobiq TIV rahbari Miroslav Laychak bilan yozishmada Lavrov bilan uchrashish istagini bildiradi. Shuningdek, Rossiyaning BMTdagi sobiq elchisi Vitaliy Churkinning oʻgʻli Maksimga ish topishda yordam berganini aytadi.
• Putin bilan uchrashuv: 2011-yilgi elektron pochtada “Igor” ismli shaxs Epsteynning Rossiyaga tashrifini va Vladimir Putin bilan uchrashuvini tashkillashtirayotganini xabar qilgan. Garchi bu uchrashuv aniq amalga oshgani haqida dalil boʻlmasa-da, bunday darajadagi aloqaga urinish Epsteynning oddiy fuqaro emasligini anglatadi.
• Ilya Ponomarev: Hujjatlarda Rossiya Dumasi sobiq deputati, muxolifatchi Ilya Ponomarev haqida ham maʼlumotlar bor. Bill Geytsning maslahatchisi Boris Nikolich Epsteynga Ponomarevni “Putin oʻrniga kelishi mumkin boʻlgan shaxs” sifatida taʼriflaydi.

5.2. Polsha tergovi va “Krakov sxemasi”: Markaziy Osiyo uchun signal

2026-yil fevral oyida Polsha Bosh vaziri Donald Tusk shov-shuvli bayonot berdi: AQSh fayllarida Polshaning Krakov shahridagi shaxslar Epsteynga polshalik qizlar va ayollarni yetkazib berishni taklif qilganliklari fosh boʻldi. Polsha hukumati zudlik bilan maxsus tergov guruhini tuzdi.

Bu faktlar Markaziy Osiyo uchun jiddiy ogohlantirishdir. Epsteyn va uning hamkori Jan-Lyuk Brunel (modellik agentligi rahbari) aynan Sharqiy Yevropa va sobiq SSSR hududidan “modellik” va “oʻqish” bahonasida qizlarni Gʻarbga olib ketish sxemasini yaratgan.  Ulardan biri esa samarqandlik Gulsum Osmanova boʻlib, fayllar orasida nomi uchragan hozircha yagona oʻzbekistonlik qiz.

Brunelning “MC2 Model Management” agentligi qizlarni vizalar va shartnomalar bilan taʼminlab, keyinchalik ularni Epsteynning “massajchi”lari safiga qoʻshgan.

Hujjatlarda Qozogʻiston odam savdosi tranziti va manbasi sifatida tilga olinadi. “Krakov sxemasi” shuni koʻrsatadiki, jinoiy tarmoqlar Oʻzbekiston, Qirgʻiziston kabi iqtisodiy qiyinchiliklarga uchragan hududlardan yosh qizlarni nishonga oladi. Gʻarb elitasiga “yangi yuzlar” yetkazib berish uchun ishlaydigan bu mexanizm hali ham yashirincha faoliyat yuritayotgan boʻlishi mumkin.

VI. Zorro Ranch: Choʻldagi qabriston va qotillik daʼvolari

Epsteynning Nyu-Meksiko shtatidagi ulkan “Zorro Ranch” mulki har doim sirlar bilan oʻralgan edi. Ammo 2026-yilgi hujjatlar bu joyni shunchaki dam olish maskani emas, balki jinoyat joyi sifatida koʻrsatmoqda.

6.1. “Eddy Aragon” xati va boʻgʻib oʻldirilgan ayollar

Arxivdagi eng dahshatli hujjatlardan biri, bu — Eddy Aragon nomidagi shaxsga yuborilgan elektron pochta xabari. Ushbu xat muallifi ranchoning sobiq xodimi ekanligi taxmin qilinadi. Xatda quyidagi daʼvolar keltirilgan:

Rancho hududida ikkita chet ellik ayol jinsiy aloqa paytida boʻgʻib oʻldirilgan. Bu qotilliklar bevosita Jeffri Epsteyn va Gislaine Maksvellning buyrugʻi bilan amalga oshirilgan. Jasadlar ranchoning oʻzida, choʻl hududida yashirincha koʻmilgan.

Bu daʼvolar Epsteyn ishini “jinsiy savdo” darajasidan “seriyali qotillik” darajasiga olib chiqadi. Agar bu qabrlarning oʻrni topilsa, holat AQSh tarixidagi eng katta jinoiy ishlardan biriga aylanadi. Hujjatlarda, shuningdek, voyaga yetmagan qizlarning zoʻrlanishi va oʻz joniga qasd qilishga urinishlari haqida guvohliklar ham mavjud.

VII. Dezinformatsiya urushi: “Matryoshka” hujumi va siyosiy oʻyinlar

Epsteyn arxivining ochilishi faqat haqiqatni izlash emas, balki axborot urushi maydoniga ham aylandi. Rossiyaga aloqador deb koʻrilgan “Matryoshka” bot tarmogʻi bu vaziyatdan maksimal darajada foydalanmoqda.

7.1. Zelenskiy va Makron haqidagi maʼlumotlar yolgʻon

Hujjatlar eʼlon qilingandan soʻng, ijtimoiy tarmoqlarda Ukraina prezidenti Volodimir Zelenskiy va Fransiya prezidenti Emmanuel Makron haqida soxta maʼlumotlar tarqala boshladi.

Botlar tarqatgan videolarda ukrainalik bolalar Epsteyn tarmogʻiga jalb qilingani va Zelenskiy bundan xabardor ekanligi iddao qilingan. Biroq, mustaqil tahlillar va hujjatlarning toʻliq tekshiruvi shuni koʻrsatdiki, Zelenskiyning nomi asl fayllarda umuman uchramaydi.

Soxta "France 24" va "Libération" muqovalari orqali Makronning Epsteyn oroliga 18 marta borganligi haqida yolgʻon xabarlar tarqatildi.

Bu kampaniyaning maqsadi — haqiqiy jinoyatlarni (Rossiya razvedkasi bilan aloqalar, Gʻarb elitasining korrupsiyasi) soxta va boʻrttirilgan hikoyalar bilan aralashtirib yuborish, jamoatchilik ishonchini yoʻq qilish va Ukrainaga qarshi kayfiyatni shakllantirishdir. Bu Oʻzbekiston OAVlari va blogerlari uchun ham muhim saboq: har bir “sensatsion” xabar manbasini tekshirish, ayniqsa u siyosiy maqsadlarga xizmat qilsa, oʻta muhimdir.

VIII. Soya hukmdorining merosi

2026-yilgi Jeffri Epsteyn hujjatlari — bu shunchaki oʻtmishning aks sadosi emas. Bu — global hokimiyat tizimining qanday ishlashi haqidagi qoʻllanmadir. 2 100 soʻzlik tahlilga sigʻdirishga harakat qilganimiz ushbu voqealar zanjiri, bizga quyidagi achchiq haqiqatlarni ochib beradi:

1.    Shahzoda Endryu va milliarderlarning taqdiri shuni koʻrsatadiki, yetarli darajada pul va hokimiyatga ega boʻlgan shaxslar uchun adolat tizimi “yumshoq” ishlaydi yoki umuman ishlamaydi. OIG hisoboti esa qamoqxona tizimining “kerakli odamlarni” himoya qila olmasligini (yoki ataylab himoya qilmasligini) fosh etdi.

2.    “Krakov sxemasi” va “Zorro Ranch” voqealari shuni koʻrsatadiki, inson savdosi tarmoqlari global miqyosda ishlaydi. Markaziy Osiyo davlatlari, shu jumladan Oʻzbekiston, oʻz yoshlarini xorijiy taʼlim va ish takliflarining yashirin xavflaridan himoya qilish uchun hushyorlikni oshirishi zarur.

3.    “Matryoshka” operatsiyasi zamonaviy dunyoda haqiqat eng katta qurbon ekanligini isbotladi. Soxta xabarlar va manipulyatsiyalar orqali jamoatchilik fikrini boshqarishga urinishlar davom etmoqda.

Jeffri Epsteyn oʻldi, ammo uning yaratgan kompromat mashinasi va u xizmat qilgan (yoki uni ishlatgan) kuchlar hali ham sahnada. Vashingtondan tortib to Moskvagacha choʻzilgan bu oʻrgimchak toʻri, dunyo siyosatining naqadar moʻrt va iflos asoslarga qurilganligini eslatib turadi. Oʻzbekiston uchun bu — global jarayonlarga hushyor koʻz bilan qarash va milliy manfaatlarni har qanday tashqi taʼsirlardan himoya qilish zaruratini anglatuvchi signaldir.