Насколько прозрачно распределяются субсидии в Узбекистане?

Для выявления и устранения коррупционных рисков в процессе распределения государственных субсидий по ипотечным кредитам в Узбекистане движение «Юксалиш» совместно с Агентством по борьбе с коррупцией провели исследование. В ходе исследования глубоко анализировались факторы недобросовестности в получении субсидий, а также были разработаны предложения по устранению этих проблем.

Насколько достоверны результаты исследования?

В рамках исследования проводился анализ правовой базы, опрос населения и использовался метод «Тайный покупатель». Всего было опрошено 205 респондентов, детально изучен процесс получения субсидий в Самаркандской, Джизакской, Ферганской, Ташкентской областях и столице. Опрос показал, что новая улучшенная платформа для подачи документов на субсидию (subsidiya.idm.uz) работает эффективно, однако остаются проблемы с обеспечением прозрачности и справедливости в системе.

Какие проблемы были выявлены в исследовании?

1. Недостаток информации: Выяснилось, что граждане недостаточно осведомлены о правилах получения субсидий, из-за чего испытывают затруднения в понимании процесса и принятии правильных решений.

2. Непрозрачность очередности: Доступ к очередям на получение субсидий не является общедоступным, что может приводить к ошибочным решениям и несправедливым отбором.

3. Сложности в процессе подачи заявок: Механизмы оценки социальной уязвимости заявителей неясны, что приводит к несправедливости при распределении субсидий среди населения.

4. Риск влияния на решения комиссии: Был выявлен риск влияния на решения комиссии по отбору, что создает условия для коррупционных рисков в процессе.

5. Оценка социального статуса женщин в сложных ситуациях: Ограниченные механизмы оценки нуждаемости женщин, находящихся в социально уязвимом положении, приводят к несправедливости.

57% заявок отклонены

Хотя 24% респондентов, участвовавших в исследовании, смогли получить субсидии, большинство из них считают решения комиссии непрозрачными. Также 57% заявок были отклонены, причем наибольшее количество отрицательных отзывов поступило из города Ташкента.