Цифровая геополитика: использует ли китайская система «DeepSeek» «мягкую силу» в западном информационном пространстве?

Последний доклад, опубликованный разведывательной службой Эстонии, предупреждает о новых рисках в сфере искусственного интеллекта. Пекин, по оценке авторов отчёта, стремится адаптировать глобальное мировоззрение под собственные интересы с помощью технологических разработок.

Сегодня искусственный интеллект — это не только технологическое удобство, но и поле идеологической борьбы. По данным эстонской разведки, разработанная Китаем и стремительно набравшая популярность во всём мире система искусственного интеллекта «DeepSeek» — это не просто набор нейтральных алгоритмов. Напротив, она может служить инструментом внедрения в западное информационное пространство реальности, отфильтрованной и интерпретированной Пекином.

Границы цензуры: не только Тибет и уйгуры

Многие западные пользователи полагают, что цензура в китайских технологиях ограничивается «чувствительными» темами — такими как Тибет, независимость Тайваня, права человека или трагические события на площади Тяньаньмэнь. Однако анализ, проведённый эстонскими службами безопасности, показывает, что проблема значительно глубже и шире.

По данным экспертов, в алгоритмах «DeepSeek» присутствует своеобразная «временная трансформация». При запросах о событиях далёкого прошлого система даёт относительно нейтральные и сбалансированные ответы. Но по мере приближения вопросов к современной геополитике и актуальной повестке нейтральность исчезает, уступая место идеологически окрашенным, размытым и неопределённым формулировкам.

Дипломатическое «сглаживание» на примере Эстонии

Эстонская разведка приводит конкретные примеры работы системы. Так, если пользователь спрашивает «DeepSeek» о критических заявлениях Министерства иностранных дел Эстонии в адрес китайской политики, вместо фактической информации система использует общие и «сглаженные» дипломатические формулировки. Она говорит о «взаимовыгодных отношениях» между двумя странами, полностью опуская существующие разногласия и критику.

Между тем аналогичные модели искусственного интеллекта, разработанные на Западе (например, ChatGPT или Claude), при подобных запросах способны предоставить ссылки на официальные документы и конкретные критические заявления последних лет. Поведение «DeepSeek», по оценке эстонской стороны, является не технической ошибкой, а результатом системной цензуры.

Информационная безопасность и идеологическое давление

Разведывательная служба Эстонии подчёркивает, что формируемая «DeepSeek» цензурированная среда представляет прямую угрозу национальной безопасности. Речь идёт не только о сокрытии внутренних проблем Китая, но и о манипулировании значимыми для международного сообщества фактами и представлении официальной позиции Пекина как единственно возможной истины.

В итоге Пекин, используя искусственный интеллект, стремится повлиять на восприятие мира западными пользователями. Если уже сегодня не принять меры против подобных «цифровых фильтров», в будущем информационное пространство может оказаться заполненным односторонне сформированными и искусственно сконструированными «реальностями».