Абитуриенты подали в суд на Агентство по оценке знаний и навыков

Недовольные тестовыми вопросами по правоведению абитуриенты подали в суд на Агентство по оценке знаний и навыков. Об этом сообщил портал «Образовательные новости».

Адвокат взялся за дело

Ранее вопросы по правоведению вызвали обсуждение среди абитуриентов и широкой общественности. Адвокат Мухриддин Шамсиддинов сообщил, что недовольные абитуриенты подали в суд на Агентство по оценке знаний и навыков.

Запоминание санкций статей не пригодится в будущей деятельности?

Сообщается, что в июле этого года абитуриенты, сдававшие экзамен по юридическим направлениям, получили вопросы по санкциям статей (например, какой штраф назначается, на сколько лет лишают свободы).

«Во время учебы в университете мои преподаватели строго запрещали запоминать санкции статей. Мы вообще их не запоминали, потому что, во-первых, это невозможно, а во-вторых, в будущей деятельности это не пригодится. С сегодняшнего дня я начал работать адвокатом. Сейчас я нахожусь в административном суде Ташкентского межрайонного суда. Подаю ходатайство в суд о знакомстве с делом и привлечении СМИ», — говорится в сообщении.

UzBMB отлично притворяется безумным — Хушнудбек

Ранее юрист Хушнудбек Худойбердиев опубликовал пост на своем Telegram-канале под заголовком «UzBMB отлично притворяется безумным. Компетентные государственные органы в правовой сфере тоже должны высказать свою позицию». Этот пост стал последним в ряде конфликтов между Хушнудбеком и агентством.

По словам блогера, по поводу претензий к вопросам по правоведению UzBMB трижды давало официальные заявления. Но ни в одном из них не было ответа на основной вопрос, а только пустые рассуждения. Возможно, они не понимают суть претензий или, даже понимая, намеренно притворяются, что не понимают.

«Моя основная претензия: почему в тесте были вопросы о наказаниях за различные правонарушения, изложенные в кодексах? Санкции никто нигде не спрашивает», — написал Хушнудбек.

Санкции статей никогда не спрашиваются

По его словам, санкции статей не спрашивают ни у студентов 4-летнего высшего образования, ни у магистрантов, ни у докторантов, ни у судей, ни у прокуроров, ни у следователей, ни у адвокатов, ни у профессоров и академиков.

«Только некомпетентные люди, которые не понимают даже основы права, могут включить подобные вопросы в тесты», — высказался юрист.

Ответ агентства

Агентство по оценке знаний и навыков также отреагировало на пост Хушнудбека. В сообщении агентства указано, что тестовые вопросы не выходили за рамки учебников и пособий, опубликованных на сайте агентства.

Кроме того, согласно пункту 8 Положения, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан № 261 от 3 апреля 2018 года «О дальнейшем совершенствовании порядка приема в высшие учебные заведения», тестовые задания должны соответствовать учебным программам общего среднего и среднего специального образования.

«Правоведческие науки являются динамично развивающимися социальными дисциплинами, и информация в учебниках устаревает по мере обновления законодательства. Граждане должны регулярно знакомиться с действующим законодательством.

Несмотря на то что законы могут быть приняты в новой редакции, темы в учебных программах остаются неизменными. Учитывая вышеизложенное, тестовые материалы по правоведению были составлены на основе действующих нормативно-правовых актов и адаптированы к учебным программам по правоведению.

Кроме того, в конце учебников, изданных для системы общего среднего образования, представлен список нормативно-правовых актов, которые можно получить с помощью QR-кода», — говорится в сообщении агентства.