Суд по делу сотрудников Алламжанова перенесен: что дальше?

13 января 2025 года Верховный Суд Узбекистана начал открытое заседание по делу о нарушении общественного порядка, в котором фигурируют семь граждан, ранее арестованных на 15 суток после инцидента, связанного с Комилем Алламжановым.

Каковы последствия нарушения прав обвиняемых в судебном процессе по делу Алламжанова?

По сообщению  корреспондента информационно-аналитического сайта Uz24, присутствовавшим на заседании, ситуация вызывает серьезные вопросы о соблюдении законности в судебном процессе. По словам адвоката, нанятого обвиняемыми, после покушения на Алламжанова, семь его сотрудников были допрошены как возможные причастные. После допроса, сотрудники полиции Кибрайского района, предложили им подписать протоколы о мелком хулиганстве, находясь у себя дома. Получив отказ, их доставили в отделение полиции. Защитник заявил, что при судебном разбирательстве обвиняемым не было предоставлено право на адвоката, а также не было допущено участие защитников в судебном заседании. Несмотря на это, судья вынес решение о 15 сутках административного ареста, предложив подать жалобу в вышестоящую инстанцию в случае несогласия. Адвокатам до 3 ноября не было разрешено ознакомиться с материалами дела и подать жалобу.

Адвокат Даврон Саидов, нанятый Комилем Алламжановым для ознакомления с делом, заявил, что инцидента, связанного с административным правонарушением, на самом деле не было. По его словам, «протокол был составлен участковым только на основе записи». После подачи апелляции, суд отказался рассматривать дело без участия обвиняемых, несмотря на то, что личное участие в таких делах должно быть обеспечено судом. В результате, граждане отбыли незаконно назначенный срок полностью. После этого, адвокат подал жалобу в рамках ревизионного производства.

Какие проблемы в судебной системе Узбекистана выявляет дело Алламжанова?

13 января 2025 года дело было рассмотрено, однако, ввиду отсутствия одного из обвиняемых, рассмотрение дела было отложено до 23 января. Саидов также подал ходатайство о привлечении к ответственности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Адвокат выразил надежду, что это дело выявит проблемы в судебной системе Узбекистана, в частности, невозможность для адвокатов встречаться со свидетелями. Он также отметил, что лишение права на справедливое судебное разбирательство и необеспечение адвокатами может свидетельствовать о внешнем вмешательстве. Кроме того, адвокат заявил, что «во время ареста на задержанных оказывалось давление, а условия содержания были неправомерными.»