«Собака бывает кусачей только от жизни собачей ...»

Почему при просмотре роликов о домашних животных мы умиляемся, а на улице можем пройти мимо уличных собак и кошек, которые испытывают чувство холода и голода? Какая работа проводится в нашей республике для защиты братьев наших меньших? На эти и другие вопросы, связанные с домашними животными, размышляет д.и.н. Турсунова Рано Юсуповна.

Свою статью я начала со слов песни, которую хорошо знает старшее поколение. Данное изречение легко может подтвердить кинолог или любой владелец собак. Сообщения, связанные с жестоким истязанием и убийством домашних животных, вызывают широкий резонанс в нашем обществе и это не случайно. Жестокое обращение по отношению к домашним животным — это проблема, которая есть в нашем обществе и на нее необходимо обратить внимание.

Хотелось бы обратиться к международному опыту по данному вопросу и проанализировать, как и почему в некоторых странах нет такого административного и уголовного правонарушения как насилие по отношению к домашним животным.

Так, в Германии закон о защите животных предусматривает не только денежный штраф, но и тюремный срок до трех лет - за убийство позвоночного животного, беспочвенное причинение ему боли или страданий. В целом, эксперты называют Германию образцом бережного обращения с животными, причем решающий фактор в этом вопросе - не столько наличие законов само по себе, сколько эффективная работа структур правового государства по его защите.

В США пошли еще дальше, в 2019 году в стране приняли закон, который рассматривает жестокое обращение с животными как уголовное преступление. Нарушителям этого закона о защите животных грозит штраф и тюремное заключение сроком до семи лет. До принятия этого закона жестокое обращение с животными с США регулировалось законами штатов.

У наших соседей в Казахстане, в уголовном кодексе предусмотрено наказание за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье. Наказание усиливается, если жестокое обращение было совершенно из хулиганских побуждений или с применением садистских методов. За нарушение предусмотрены штрафы от 120 МРП до 200 МРП, общественные работы до 200 часов, арест до 50 суток.

В Турции проводится большая работа по правовой защите животных. В 2021 году парламент подготовил законопроект, предлагающий за убийство животных наказывать лишением свободы до четырёх лет, а за жестокое обращение с ними и истязание — до трёх лет. В настоящее время в Турции убийство животных считается не преступлением, а правонарушением, за него можно получить только денежный штраф.

Нидерланды – это страна с отсутствием бродячих животных. Чтобы достигнуть этого, они не уничтожали животных. Просто в этой стране еще в 2015 году был введен полный запрет на использование диких животных в цирках. Увидеть диких животных в Нидерландах можно только в зоопарках.

А вот Новая Зеландия официально признала животных разумными существами. В стране приняли законопроект в пользу защиты животных (Animal Welfare Bill). Отныне наказание ждёт тех, кто жестоко обращается с животными.

Самые жесткие законы в защиту животных приняты в Австрии и Великобритании. Так в Австрии нарушителям закона грозит штраф в размере от €2 000 до €15 000. Власти оставляют за собой право отбирать животное у его владельца. А в Великобритании наказания за нарушения закона предусмотрены в виде штрафа до 25 000 фунтов стерлингов и года заключения.

И наконец, по мнению правозащитников World Animal Protection – Швейцария считается лучшей в мире страной по благоприятному содержанию животных благодаря действующем закону в этой стране о защите животных от 2008 года.

В нашей республике за последнее время наблюдаются позитивные изменения по правовому регулированию обращения с животными. В 2016 году в Узбекистане в новой редакции был принят Закон "Об охране и использовании животного мира".

Кроме того, Генпрокуратура инициировала законопроект, предлагающий уголовное наказание за истязание животных. Серьезное правонарушение предлагается карать штрафами от 20 до 100 БРВ (в текущем законе от 1 до 3 БРВ), общественными и исправительными работами. Отметим, что в нашей республике уже есть прецеденты, когда в суде удалось доказать вину и привлечь к ответственности обидчиков четвероногих.

Таким образом, сегодня необходимо изучить и адаптировать международный опыт по защите животных и отдельные ее достижения применить и у нас. В заключении хотелось бы предложить:

- проводить широкую воспитательную работу среди наших детей, с целью не причинять боль и страдания домашнему животному и не бросать их на произвол судьбы;

- владельцев питомцев обязать заботиться о них, нести ответственность за здоровье и содержать в соответствии с потребностями животного;

- запретить хирургические операции, с целью изменения внешнего вида или не в лечебных целях;

- умертвить домашнее животное разрешить только в тех случаях, чтобы прекратить страдания животного;

- проводить чипирование и идентификацию животных с указанием именем его владельца.

Хотелось бы однажды прочитать статистику, что по мнению правозащитников World Animal Protection – Швейцария и Узбекистан считаются лучшими в мире странами по благоприятному содержанию животных.