Дело Отабека Бакирова закрыто

Сегодня, 7 мая, в здании Яшнабадского районного суда столицы завершился судебный процесс между одним из самых высокопоставленных чиновников энергетической системы Узбекистана и известным экономистом страны. Административное дело, возбужденное против блогера Отабека Бакирова на основании заявления министра энергетики Журабека Мирзамахмудова, было прекращено судом.

Данное дело разворачивалось вокруг критики системных проблем со стороны представителя общественности и правовой реакции на неё со стороны исполнительной власти. В частности, министр в своей жалобе утверждал, что в материалах, опубликованных в Telegram-канале «bakiroo», распространялась ложная информация, в связи с чем он обратился в правоохранительные органы.

Правовое решение и его основание

В ходе судебного заседания основное внимание было уделено не сути обвинений, а процессуальным срокам. Согласно действующему законодательству, существуют определённые временные рамки для привлечения к административной ответственности. Изучив материалы дела, Яшнабадский районный суд пришёл к выводу, что срок привлечения к ответственности по изложенным в заявлении обстоятельствам уже истёк.

В связи с этим дело было прекращено на основании пункта 7 статьи 271 Кодекса об административной ответственности — без рассмотрения вопроса о виновности. Председательствующий судья также напомнил сторонам, что в случае несогласия с данным решением они имеют право обжаловать его в вышестоящих инстанциях в установленном порядке.

Газовые заправки и спор вокруг приложения

Корни этого конфликта уходят в конец 2024 года. В декабре министр Журабек Мирзамахмудов обратился в ГУВД Ташкента с просьбой дать правовую оценку выступлениям Отабека Бакирова. Глава ведомства счёл необоснованными публикации о длинных очередях на метановых заправках, сбоях в работе мобильного приложения «Avto24», а также перебоях в энергоснабжении в Ташкентском районе.

Однако сам блогер настаивает, что судебный процесс и его критические заявления были основаны исключительно на реальных событиях. По словам Бакирова, публикации, вызвавшие недовольство министра, были сделаны около полутора лет назад, а проблемы в энергетической системе остаются актуальными и сегодня. Экономист даже привёл в пример тот факт, что в день судебного заседания в ряде регионов всё ещё наблюдались длительные отключения электроэнергии.

Сложность процессуальных процедур

Примечательно, что первоначально правоохранительные органы не усмотрели в данной ситуации состава преступления. В январе 2026 года органы внутренних дел вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако спустя некоторое время прокуратура сочла этот вывод «необоснованным» и направила материалы на повторное рассмотрение.

В итоге данный спор, рассмотренный в административном порядке, стал очередным эпизодом дискуссий о реакции властей на критику и границах свободы слова. На данный момент Министерство энергетики пока не выступило с официальным заявлением о своих дальнейших действиях после решения суда.